В 2002 году в России сняли запрет на производство самогона, а с января 2018 снова вводят.
kabanov_victor
В стране Ордусь (скопипастил название у Хольма ван Зайчика), народ уже много лет употреблял напиток, под названием еонбелх онив  и радовался. Не так, чтобы злоупотреблял, Но употреблял знатно.
Но вот пришла Первая Великая Война и ввел царь Всея Ордуси (и прочая и прочая…) Инколай II запрет на производство, употреблядство,  и прочие непотребности  связанные с еонбелх онив .
 Царя Инколая II быстро свергли, а Ордусьские Кулибины  придумали напиток, который значительно менее вреден для здоровья, чем заморские иксив и кянок. В ордусьском напитке значительно меньше изоамилола, ацетилов, альдегидов и проч., которые значительно вреднее для здоровья ордуссян  , чем спиритус  вини ректификати. И назвали это напиток САМОПОЙ
Воссевшие после Инколая II цари Ордуси запрещали самопой под страхом штрафов, конфискации и даже конкретных сроков заключения. С чего бы это? А с того, что придумали они новый напиток, назвали его старым словом ВОДКА и стали взымать с употребителей этого напитка налог (акциз), который пополнял доходы государства. Особенно преуспели в этом цари Лысый и Бровастый.
Но вот пришел  Царь Владимир Первый, и  в 2002 году разрешил холопам варить самопой (продавать не разрешил, ибо правильно, нечего заниматься нелецензированной деятельностью).  Раз уж доходы страны расти стали от нефти черной, и акциз на водку стал никому не нужен, а холопам следует объяснить что Царь наш Батюшка заботится о них.
И возрадовались граждане! И возникло много заводов по производству оборудования для изготовлени самопоя в объеме литр-другой в месяц. В основном дешевых, для производства низкокачественного самопоя, но появились и современные аппараты, самопой из под них начал с ВОДКОЙ конкурировать.
 И повысилось качество сего самопоя, ибо местные Кулибины довели это чистоту самопоя до уровня, на два порядка превышающего качество заморских  иксив, кянок, мор, и прости Господи, напитков аликет, которые без лимона с солью употребить невозможно.
И возрадовался народ Ордуси! Миллионы аппаратов по производству самопоя расползлись по стране! И стало всем хорошо!
Но тут царь Владимир Первый с дуру решил начать воевать с соседями, и случились в Ордуси инфляция, стагнация, и , прости Господи, прочие дефлорации,   и стало казне худо, и предложил визирь Димитрий царю Владимиру запретить холопам производить самопой, даже для личного употребядства.
И сделали они это так, что в новогоднюю ночь 2018 года миллионы ордусян станут нарушителями закона.

И вспомнился мне царь Инколай II…


Девочки, выключаем свет.
kabanov_victor


Нужно уточнить, что не бюллетени она выносит, а списки избирателей.
Подробности на сайте "Новой Газеты" https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/02/03/71382-vsem-svetit-kamera

Теперь и Памфиловой передали. Посмотрим, как она будет крутиться.
kabanov_victor

Глава татарстанского отделения "Трудовой партии России" Иван Климов сегодня, 18 ноября, был на приеме в Центральной избирательной комиссии России и передал заявление, в котором просил проверить факты, свидетельствующие о вбросах бюллетеней на казанском избирательном участке №174.

Климов опирался на два материала "Idel.Реалии", в которых, ссылаясь на видеозаписи и мнение одного из лидеров коалиции "За честные выборы", рассказывается о том, что на УИК №174 неизвестные, встав со скамейки для наблюдателей, подходят к урне для голосования, достают бюллетени из-под одежды и вбрасывают их. Этот процесс повторился еще раз через несколько часов, причем члены комиссии наблюдали за происходящим, но мешать происходящему не стали. "Единая Россия", согласно итоговому протоколу, набрала на этом участке 89,02% голосов.

В своем обращении в ЦИК России Иван Климов просит проверить факты и видеоматериалы, изложенные в СМИ, а в случае выявления вбросов бюллетеней передать информацию в Следственный комитет России. Ранее в СУ СКР по Татарстану заявление Климова проигнорировали, отметив, что "на данный момент оснований для проведения процессуальной проверки в порядке, предусмотренном статьями 144 и 145 УПК РФ ("Порядок рассмотрения сообщения о преступлении" и "Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении") не имеется, так как доводы не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки какого-либо преступления". Кроме того, в ответе было сказано, что "обращение для рассмотрения в части нарушений избирательного законодательства РФ направлено в ЦИК Татарстана".

ЦИК РТ ранее уже обратился в прокуратуру республики, чтобы ведомство провело соответствующую проверку по фактам, изложенным в видеороликах с участка №174. Заявление Центризбиркома Татарстана прокуратура перенаправила в СУ СКР по РТ. Результатов проверки на данный момент нет.

Кроме того, на прошлой неделе лидер коалиции "За честные выборы" в республике Игорь Веселов также обратился с заявлением в следственные органы, в котором просил привлечь к уголовной ответственности членов комиссии и их пособников, которые вбрасывали бюллетени на казанском избирательном участке №174.

Иван Климов в беседе с "Idel.Реалии" отметил, что в ЦИКе России ему ответили, что передадут его заявление руководству и примут меры.

Отметим, что сегодня коалиция "За честные выборы" в Татарстане сообщила о новых выявленных вбросах бюллетеней на казанских избирательных участках в день голосования 18 сентября.


Первоисточник
http://www.idelreal.org/a/28126383.html

Избиркомы Казани 2016. Таблица фальсификаций. Первая двадцатка…
kabanov_victor



В начале октября 2016 года в Казани стартовал проект массового исследования видеозаписей с камер наблюдения, установленных на избирательных участках города в день выборов 18 сентября 2016 года. Первые результаты опубликованы.

Казанская коалиция «За честные выборы» уже проделала однажды такой анализ в 2013 году по видеоматериалам с президентских выборов. Работа получила известность как «100 избиркомов Казани. Таблица фальсификаций». http://a-gabdulvaleev.livejournal.com/4459.html

Добыча исходного материала была нелегким делом. Первый источник — это онлайн-перехват, который удалось организовать в день выборов. После долгих мытарств были получены и официальные записи. Интересно, что в ряде случаев оба архива дополняют друг друга.

Что же показали первые результаты нынешнего исследования? Вынужден констатировать, что фальсификации на выборах в Казани по-прежнему есть и носят не просто массовый, а тотальный характер. Также повсеместно игнорируется установленный законом порядок подсчёта голосов.

Основным приемом фальсификаторов осталась приписка избирателей или завышение реальной явки. Это как раз то, что сравнительно легко поддается анализу. Действительно, не так уж сложно пересчитать избирателей, а потом сравнить число с 8-й строкой протокола №2 (по федеральному округу)

Вбросы, как приём, также применялись на ряде участков. Наиболее зрелищным в этом плане оказался УИК №174. Бесстрастные камеры запечатлели два групповых набега на беззащитную урну, причем оба раза в присутствии председателя УИК Охременко Евгения Николаевича. Я думаю, эти эпизоды способны удовлетворить любой, самый взыскательный вкус.

https://www.youtube.com/watch?v=YRqoxoQ6vRw

https://www.youtube.com/watch?v=bTLoQEIPt4c

Но беда не в наглости и не в количестве заброшенного материала (дефект явки составил 319 человек). Все делалось руками «независимых» наблюдателей, на глазах у комиссии, состоящей из «представителей разных партий», да еще и при участии офицера полиции.

УИК №174 – это весьма наглядная иллюстрация порочности нынешней системы формирования избирательных комиссий и свидетельство разгрома наблюдательского корпуса.
Мало осталось людей, готовых работать на выборах https://www.youtube.com/watch?v=0HKGrFtGQnc

Немудрено! На протяжении многих лет наблюдателей всячески мордовали, прессовали. И не только морально, но и физически. Защитить свои права практически невозможно. И теперь избирательные участки оказались оголены. Те, кто там работает, это уже «свои» люди, полностью лояльные участковым комиссиям.

Ну а последних реальных бойцов ждут такие председатели, как Шишкова Елена Анатольевна, что на участке №292: https://www.youtube.com/watch?v=CHNp5jwnzRE. После «инструктажа» перед началом голосования, многое становится понятным. Зачем еще наблюдатели? Ей и без них хорошо. Какие-то пугливые и угрюмые мальчики с бюллетенями за пазухой и с группой прикрытия. https://www.youtube.com/watch?v=1F3bta3qMVI Вбросы? Не очевидно.

Во время подсчета какие-то перетасовки между пачками бюллетеней. https://www.youtube.com/watch?v=A9KSaQFeoig Подлоги? Тоже непонятно. Лишних глаз нет. Требовать соблюдения процедур некому. Достоверно лишь то, что избирателей на 222 человека меньше, чем в протоколе по федеральному округу.

Вбросы носили довольно разнообразный характер. Например, на участке №380 (председатель Гусманова Айгуль Юсубовна) никто никуда не спешил. Бюллетени закладывались довольно скучно и неторопливо, в момент пломбировки урн, за полчаса до начала голосования. https://www.youtube.com/watch?v=HvMGx3jRqcc Впрочем, первый избиратель там проголосовал еще раньше — в 7.21. Число проголосовавших на этом участке не дотянуло до протокольного на 186 человек.

Был ли вброс на участке №87 (председатель Воронцов Владимир Филаретович), остается только догадываться, поскольку на протяжении 2-х минут камеры наблюдения показывали дрожащий от волнения чистый лист бумаги. https://youtu.be/bR9RHAsIA0A Явка в итоге не сошлась на 312 человек. Почему-то там тоже первый избиратель проголосовал еще в 7.15.

Ритуальный вброс был запечатлен на участке №411 (председатель Тарасенко Вера Николаевна). Женщина – член комиссии, неоднократно бросала что-то и понемногу, в полюбившийся ящик для голосования. В одном из эпизодов после очередного подхода к урне, она взяла и вдобавок осенила ее крестным знамением. https://www.youtube.com/watch?v=npcvsRQa5ow Этот участок пока не попал в нашу таблицу, поскольку его данные еще не проверены.

Проверка – важнейшая часть технологии. 23 участка в таблице — это всего лишь треть от выявленных волонтерами фальсификаций. Большая их часть еще ждет своей очереди. Группа контроля отстает, поскольку все силы брошены на первичное исследование новых участков.

В сравнении с 2012-м годом появилось невиданное ранее количество карусельщиков. Целые бригады курсировали почти в каждом районе города. По ним сейчас ведется отдельная работа. Вычисляется состав и маршруты перемещения групп. Несмотря на размах и организацию, в большинстве случаев «карусельщики» маскировали лишь часть дефекта явки.

Видимо тактика фальсификаторов строилась в зависимости от эффективности наблюдения. Если оно было сильным, «программа-минимум» обеспечивалась группами подставных избирателей. В случае отсутствия контроля, результаты рисовались прямо в ходе подсчёта без оглядки на наблюдателей.

Еще одно новое явление – это занижение явки. То есть ситуация совершенно обратная привычной, когда наоборот имеется приписка. Куда делись 155 избирателей с участка №61 (председатель Хуснутдинова Люция Гапхадиевна), которые реально голосовали, но не попали в итоговый протокол? Где целые табуны студентов, которые я видел собственными глазами? Логика этой махинации пока не вполне ясна.

Может быть сам подсчет неточен? Действительно, в одном комплекте два бюллетеня. Если избиратели приходят парой, то возможны ситуации, когда бюллетени получает один, а бросают оба. Или, наоборот, из двух избирателей к урне подходит только один. Соответственно счетчик может неверно истолковать такие эпизоды. Однако суммарная погрешность очень невелика.

Например, на участке №42 подсчет явки и протокол разошлись всего на одного человека. Почему так? Может быть потому, что именно там голосовали первые лица республики и города? Кому интересно, могу сообщить, что президент Минниханов был 115-м по счету избирателем (в 9.17), а господин Метшин – 164-м (в 9.43).

Стало быть, применяемый метод достаточно точен и чудес не бывает. Отсутствие батальона избирателей невозможно объяснить никакой погрешностью. Впрочем, масштабы встречаются и покрупнее.

Самая чудовищная фальсификация явки зафиксирована на участке №89. Там к реальным 962 избирателям приписано еще 1700! Еще немного и было бы просто утроение явки! Это уже за пределами всех мыслимых рамок и границ. Без всякой беготни, суеты и цирка с конями, эти люди беззастенчиво растоптали действительную волю избирателей.

Безо всякого преувеличения можно сказать, что выборов в поселке Залесный не было вообще. Было только преступление. Причем рецидив. Ведь еще по результатам работы 2013 года подавались заявления в Следственный комитет, но все они так или иначе саботированы. УИК №89 это бывший УИК №91. Он и тогда был «рекордсменом» и председатель тот же — Булюхин Евгений Александрович.

Прежний председатель и на участке №115 – Хасанова Лилия Хамидулловна. И на этом участке-рецидивисте — более чем полуторное завышение явки, которое обеспечили 573 липовых избирателя.

Все это реальные плоды безнаказанности прошлых деяний.

Проблемы с участком №300, где председатель Ферафонтова Фарида Альфатовна, не столь давние по времени, и эта комиссия мне также известна. На дорогу от участка до Приволжского ТИК, она как правило, затрачивает несколько часов. Завышения явки там не было. Зато сфальсифицирован подсчет, в результате чего больше других была ограблена партия ЛДПР.  https://www.youtube.com/watch?v=YPM64yI7eXc

Надо сказать, что сторонников Жириновского в Казани примерно столько же сколько у партии КПРФ. Но похоже, что либеральных демократов целенаправленно «зачистили» на очень многих участках города.

На участке №315 (председатель Чадаева Наталья Юрьевна) были блестяще скомбинированы оба приема. Мало того, что у них в протоколе 105 липовых избирателей, так они еще и с подсчетом смухлевали, приписав «Единой России» лишних 316 голосов. Журналиста Вадима Мещерякова оттуда выставили, а кандидату Илье Новикову, воочию увидевшему обман, в пересчете бюллетеней отказали.

Я искренне и давно не люблю лохотронщиков. Мне не дано понять, что движет этими негодяями. Может на самом деле, они несчастные и подневольные люди? Но даже если так, мне их не жаль. Я знаю одно. Фальсификаторы – убийцы будущего! Потому, что без обновления нет жизни. Власть также должна меняться.

И немного добрых слов о других людях, без которых проект никогда не сдвинулся бы с места. Это наши волонтеры. Мужчины и женщины. Многие из других городов. Это те, кто не пожалел своего личного времени и сил, на дело, которое они тоже сочли важным. Потому, что угрожают именно их будущему и будущему их детей, так же, как и моих.

Я очень благодарен этим людям. Именно они — самые здоровые силы наши общества. Когда-нибудь нас станет больше. Спасибо друзья!



Первоисточник
http://chestnye-vybory-coalition.ru/2016/11/18/izbirkomy-kazani-2016-tablica-falsifik/

Без комментариев, или как наши избиркомы прячутся от поисковых систем.
kabanov_victor

Первоисточник https://www.facebook.com/eugfed/posts/1155510601153168
В рубрику «без комментариев»:

http://cikrf.ru/robots.txt
http://www.adygei.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.altai_rep.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.bashkortostan.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.buriat.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.dagestan.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.ingush.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.kabardin-balkar.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.kalmyk.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.karachaev-cherkess.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.karel.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.komi.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.crimea.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.mari-el.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.mordov.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.yakut.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.n_osset-alania.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.tatarstan.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.tyva.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.udmurt.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.khakas.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.chechen.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.chuvash.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.altai_terr.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.zabkray.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.kamchatka_krai.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.krasnodar.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.krasnoyarsk.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.permkrai.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.primorsk.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.stavropol.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.khabarovsk.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.amur.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.arkhangelsk.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.astrakhan.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.belgorod.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.bryansk.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.vladimir.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.volgograd.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.vologod.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.voronezh.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.ivanovo.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.irkutsk.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.kaliningrad.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.kaluga.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.kemerovo.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.kirov.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.kostroma.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.kurgan.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.kursk.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.leningrad-reg.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.lipetsk.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.magadan.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.moscow_reg.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.murmansk.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.nnov.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.novgorod.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.novosibirsk.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.omsk.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.orenburg.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.orel.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.penza.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.pskov.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.rostov.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.ryazan.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.samara.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.saratov.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.sakhalin.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.sverdlovsk.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.smolensk.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.tambov.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.tver.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.tomsk.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.tula.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.tyumen.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.ulyanovsk.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.chelyabinsk.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.yaroslavl.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.moscow_city.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.st-petersburg.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.sevastopol.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.jewish_aut.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.nenetsk.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.khantu-mansy.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.chukot.izbirkom.ru/robots.txt
http://www.yamal-nenetsk.izbirkom.ru/robots.txt



PS
Не так долго и шуметь пришлось. 18 ноября запрет на индексацию сайтов избиркомов снят.

Не только в Казани вбросы случаются. Смотрим г. Королев, Московская область.
kabanov_victor
Еще один способ вброса бюллетеней!
https://www.youtube.com/watch?v=vOkfj1ItIJg

Цитирую из полузакрытого источника:
С этого УИК 1088 в Королёве удалили ПСГ за 5 минут до подсчёта голосов, а одного потом ещё и судили по ст. 5.69 КоАП. Здесь в комме
нтариях https://www.facebook.com/groups/osonar/permalink/856843071118299/ есть подробности этого дела.
Не зря удаляли, запланированно. Сейчас направлен запрос в ЦИК по этому поводу.

Хорошо бы распространить эту информацию как можно шире.

Это они там внутри КПРФ, в Татарстане так проводят послевыборные дебаты!
kabanov_victor
 Понятно, что наблюдателям тяжело высовываться.

 Первоисточник http://www.idelreal.org/a/28103906.html

Сегодня, 8 ноября, состоялось заседание бюро рескома КПРФ в Татарстане.

Как рассказал "Idel.Реалиям" источник в партии, присутствовавший на заседании, большинство членов бюро, в том числе, и глава партии в РТ Хафиз Миргалимов обвинили в недавно произошедшей потасовке второго секретаря рескома Артема Прокофьева и специалиста отдела организационно-партийной и кадровой работы Динару Халимдарову. По словам источника, девушке сообщили, что явка на сегодняшнее заседание обязательна, несмотря на то, что она лежит в больнице.

Несколько членов бюро в ответ заявили, что виновных нельзя определить голосованием – для этого на следующей неделе приедет соответствующая комиссия из Москвы.

Кроме того, рассказал источник в КПРФ, на заседании пленума, который пройдет 12 ноября, перед его участниками поставят вопрос об исключении Артема Прокофьева из партии и из Центрального комитета. Отметим, что по словам нашего собеседника, ЦК спустил в Татарстан установку, согласно которой до приезда комиссии нецелесообразно проводить заседания бюро и пленума, однако она была проигнорирована. Кроме того, по данным источника, Хафиз Миргалимов собирает подписи за исключение Прокофьева из партии.

Динара Халимдарова сегодня подробнее рассказала "Idel.Реалиям" о том, что произошло 2 ноября в здании Госсовета Татарстана. По ее словам, Хафиз Миргалимов находился в кабинете фракции КПРФ на седьмом этаже. Он попросил выйти коллег из кабинета и спросил у Халимдаровой, где справка по итогам выборов в Госдуму. Девушка ответила, что ее зачитывали на заседании пленума и она может ее распечатать.

После этого, уточнила Халимдарова, Миргалимов попросил ее отдать другой документ – справку о работе татарстанского отделения КПРФ (по данным источника в партии, в ней говорилось о неудовлетворительной работе реготделения и Миргалимова). По словам собеседницы "Idel.Реалий", ее попросили дополнить справку, поскольку она была секретарем штаба на прошедших в сентябре выборах в Госдуму.

В этот момент в кабинет вошел Артем Прокофьев и после непродолжительной беседы пошёл к выходу, попросив Халимдарову проследовать за ним. Девушка рассказала, что как только попыталась забрать документы со стола, к ней подбежал Хафиз Миргалимов и попытался их отобрать.

– Он схватил мою руку, после этого заломил ее и толкнул меня, в результате чего я ударилась о дверь шкафа и упала, – рассказала Динара Халимдарова.

Прокофьев поднял девушку и документы, после чего, по словам Халимдаровой, Миргалимов набросился уже на самого Прокофьева. В результате потасовки Миргалимову и его помощнику удалось отнять некоторые документы и покинуть этаж.

В итоге, в травмпункте у Халимдаровой диагностировали закрытый перелом полулунной кости правого запястья, сотрясение мозга и ушиб шейного позвонка. На данный момент она проходит лечение за пределами Татарстана. Сам Миргалимов сообщил, что сложившуюся ситуацию будут решать внутри партии.

В понедельник, 14 ноября, в Татарстан прибудут члены Центральной контрольно-ревизионной комиссии (ЦКРК) КПРФ для того, чтобы разобраться в произошедшем конфликте и проанализировать порядок назначения членов участковых комиссий от компартии. Как ранее писали "Idel.Реалии", примерно в 500 комиссиях по всему Татарстану среди руководства были назначенные КПРФ представители, однако на подавляющем большинстве этих участков компартия не набрала существенного количества голосов. Источник в аппарате ЦК КПРФ сообщил, что в федеральном руководстве партии всерьез задумались о том, чтобы отправить Миргалимова в отставку.


Казань. Статистика и наблюдение. Часть 1.
kabanov_victor
  Просматриваю видео с избирательных участков Казани. Взялся я за это дело во многом ради того, чтоб совместить статистические данные с реальным наблюдением. До конца работы еще очень далеко, но предварительные картинки уже можно рисовать.
  У меня набрались данные с 13 УИК, выборка пока не репрезентативная, мне выделяли УИК перспективные, в смысле поиска нарушений. Через пару месяцев соберем на порядок больше данных, картинка станет еще интереснее.  А пока смотрим на предварительные результаты.
  Один из обязательных параметров отчета, который я предоставляю после просмотра видео с УИК  – количество избирателей подошедших к урнам.

По осям на картинке отложены:
- ось Х сумма количества людей, опустивших бюллетень в ящик в помещении (по видео),  и количества бюллетеней  выданных вне помещения (строка 5 протокола), деленная на число избирателей включенных в список;
- ось Y сумма количества бюллетеней выданных в помещении (строка 4 протокола) и вне помещения (строка 5 протокола), деленная на число избирателей включенных в список.
  И то и другое это явка, по X это почти реальная явка , а по Y официальная.
  В идеале точки должны устроиться вблизи биссектрисы угла между осями, а по отклонению от биссектрисы можно было бы судить о методической погрешности сравнения двух величин. Только две точки устроились там, где им положено. Одна на УИК , прикрытом двумя независимыми членами комиссии, специально включена в выборку. Вторая на УИК, где голосовало много студентов и какое-то важное ЛИЦО с супругой. Несколько часов на участке толпились журналисты с кинокамерами и микрофонами.  Он у меня попал в «студенты», но возможно, что это особенности голосования студентов Казани, мне показалось, что, по крайней мере, на двух из трех УИК студенты работали как карусель.


  Естественно, для «особой электоральной культуры» Казани, мы наблюдаем сильное несовпадение количества подошедших к урнам и количества бюллетеней извлеченных из урн почти на всех УИК.

  Ниже биссектрисы легла только одна точка от странного УИК. На нем была карусель из молодых людей студенческого возраста. К ящикам подошло почти 1200 человек, а в протоколе указано на 250 меньше. Перестарались набрасывая : -)
Предварительные выводы:

 – результаты на подавляющем большинстве УИК г. Казани фальсифицированы, и это не статистический факт, это факт, подтвержденный наблюдением за работой избирательных комиссий.
 – реальная явка в УИК Казани от 40% до 50% (не средняя по Казани, а для каждого УИК).  УИК, не попадающих в этот диапазон, будет совсем мало.

Вброс бюллетеней в Казани
kabanov_victor
Помогаю казанской коалиции "За честные выборы". просматриваю видео с казанских участков.
Нарушений очень, очено много. Вот пример одного из попавшихся мне:


Забанили ролик, по требованию некого Хабибрахманова!
Смотрим его в другом месте.



Это УИК 174 г. Казань. В синем свитере руководит процесом, судя по официальным данным, председатель УИК Охременко Евгений Николаевич. Четверо вбрасывателей почти весь день изображали из себя наблюдателей. Как с давним знакомым общались с полицейским, приписанным к УИК. Крашеная блондинка опознана, предположительно, как Альфия Каюмова.
Перед вбросом закрыли входную дверь и не заметили, что в кабинке заполняла бюллетень женщина. Пришлось выводить ее через запасной выход.
Пока готовились за дверью скопился народ.

Потом, ближе к вечеру, залезли под потолок, перенаправили камеру. Видимо, думали, что их теперь не видно и повторили вброс.
Вот здесь подробности.

http://www.idelreal.org/a/28088835.html


И на этот ролик наехал Артур Хабибрахманов,
.
Видно столь же прекрасно . По оценкам больше 350 пар бюллетеней вброшено.

И это не предел! Максимальный вброс, который зафиксирован в этом году в Казани 1950 пар бюллетеней! Почти в два раза больше, чем пришло избирателей!

Коалиция "За честные выборы" просит - пожалуйста, распространите ссылку на это видео как можно шире! У нас еще есть много интересных кадров, будут еще, а этот нужно сделать популярным!

Новости из Казани.
kabanov_victor

Сегодня, 28 октября, татарстанский комитет по присуждению премии "За честные выборы" тайным голосованием определил победителя этого года. Всего на соискание премии было выдвинуто шесть человек. Фонд премии составил 16 тысяч рублей.

Победителем стал член комиссии №144 с правом решающего голоса Дмитрий Первухин. По словам лидера коалиции "За честные выборы" в республике Игоря Веселова, огромный плюс Первухина в том, что он вовлекает в эту работу других сторонников. Кроме того, сказал Веселов, его избирательный участок считается "практически идеальным".

– Уже после закрытия участка мне звонили (не буду говорить, кто) и просили успокоить Дмитрия Николаевича в вопросе пересчета голосов, однако он продолжил требовать от комиссии соблюдения избирательного законодательства, – сказал Веселов.

Отметим, что на избирательном участке №144 явка составила около 45%, а "Единая Россия" набрала не более 44% голосов.

Напомним, в прошлом году, после муниципальных и президентских выборов в Татарстане, региональные отделения партий "Яблоко", ПАРНАС и "Партии прогресса" учредили премию "За честные выборы", которая присуждается членам избирательных комиссий и наблюдателям, "проявившим во время избирательной кампании выдающиеся добросовестность, принципиальность, настойчивость при защите избирательных прав".

В прошлом году лауреатом премии стал стал член УИК №142 с правом решающего голоса Азат Габдульвалеев – он получил премию в размере 20 тысяч рублей "за правозащитную деятельность в судах по отстаиванию прав избирателей, наблюдателей и членов избирательных комиссий".

Две поощрительные премии в размере трех тысяч рублей в 2015 году получил член комиссии №156 Никита Лазебный, которого в день выборов избили прямо на избирательном участке. Лазебный, тем не менее, отказался покидать помещение для голосования. Вторую поощрительную премию присудили члену казанской комиссии №145 Александру Хацею, но тот от нее отказался, так как попросил передать ее Юрию Фролову, члену УИК №159, "за проявленную принципиальность в отстаивании честных выборов".

В этом году две поощрительные премии (по три тысячи рублей каждая) получили Артур Гиматдинов (член УИК №139 с правом решающего голоса) и Надежда Ассанова (УИК №27 с правом совещательного голоса).

Отметим, что фонд премии формируется за счет добровольных пожертвований.
http://www.idelreal.org/a/28081249.html


?

Log in

No account? Create an account